اسلام آباد میں انسداد دہشت گردی کی عدالت نے انسانی حقوق کی وکیل ایمان مزاری اور ان کے شوہر ہادی علی چٹھا کو سماعت کے لیے پیش نہ کیے جانے پر جیل حکام سے تحریری جواب طلب کر لیا۔ یہ معاملہ انگریزی کرکٹ ٹیم کے لیے لگائی گئی سیکیورٹی رکاوٹیں ہٹانے سے جڑے کیس کا ہے۔
عدالت میں غیر حاضری پر جج کا سخت موقف
اے ٹی سی جج طاہر عباس سپرہ اس کیس کی سماعت کر رہے تھے جس میں دونوں ملزمان نے دہشت گردی کے الزامات کے فریمنگ کو چیلنج کیا ہے۔ سماعت شروع ہونے پر دونوں کو عدالت میں پیش نہیں کیا گیا اور نہ ہی جیل انتظامیہ کا کوئی نمائندہ ان کی غیر موجودگی کی وضاحت کے لیے سامنے آیا۔
جج نے استغاثہ اور پولیس حکام کو ہدایت کی کہ وہ ٹیلی فون کے ذریعے جیل حکام سے رابطہ کریں اور معلوم کریں کہ جوڑے کو عدالت کیوں نہیں لایا گیا۔ انہوں نے صبح 11 بجے تک واٹس ایپ کے ذریعے تحریری وضاحت جمع کرانے کا بھی حکم دیا۔
ویڈیو لنک پر پیشی اور عدالتی کارروائی
ایڈووکیٹ ایمل خان نے عدالت سے کہا کہ دونوں ملزمان کی ذاتی حاضری یقینی بنائی جائے۔ انہوں نے یاد دلایا کہ پہلے بھی حکم دیا گیا تھا کہ انہیں جسمانی طور پر یا ویڈیو لنک کے ذریعے پیش کیا جائے۔ بعد ازاں دونوں کو ویڈیو لنک کے ذریعے عدالت میں پیش کیا گیا۔ ڈاکٹر شیریں مزاری بھی کارروائی کے دوران موجود تھیں جبکہ وکلاء زینب جنجوعہ اور ایمل خان بھی پیش ہوئے۔
سماعت کے آغاز میں جج سپرہ نے گزشتہ کارروائی کے دوران لی گئی تصاویر کے بارے میں پوچھا اور کمرہ عدالت میں موبائل فونز پر پابندی عائد کر دی۔ عدالتی رپورٹرز کی درخواست پر بعد میں یہ پابندی ہٹا دی گئی۔
ہائی کورٹ میں چیلنج اور ملتوی کی درخواست
ایڈووکیٹ زینب جنجوعہ نے عدالت کو بتایا کہ ملزمان نے الزامات کی فریمنگ کو اسلام آباد ہائی کورٹ میں چیلنج کیا ہے جہاں ان کی درخواست پیر کو سماعت کے لیے مقرر ہے۔ انہوں نے استدعا کی کہ ٹرائل کورٹ ہائی کورٹ کے فیصلے تک مزید کارروائی ملتوی کرے۔
جج سپرہ نے ریمارکس دیے کہ اگر الزامات کی فریمنگ کو کالعدم قرار دیا جاتا ہے تو پوری کارروائی ختم ہو جائے گی۔ انہوں نے مشاہدہ کیا کہ ہائی کورٹ میں چیلنج سے ٹرائل کورٹ خود بخود کارروائی جاری رکھنے سے باز نہیں آتی۔
جج نے یہ بھی سوال کیا کہ اس مرحلے پر ٹرائل کیوں رکا ہوا ہے۔ انہوں نے نوٹ کیا کہ اعلیٰ عدالتیں پہلے ہی متعلقہ معاملات نمٹا چکی ہیں اور سابقہ طور پر شوکاز نوٹس بھی جاری کیے جا چکے ہیں۔
جنجوعہ نے ملزمان کی پیشی کے حوالے سے ایس او پیز کے باوجود جیل حکام کی مسلسل ناکامی پر سوال اٹھایا۔ انہوں نے ملتوی کرنے کی درخواست بھی کی اور بتایا کہ سینئر وکیل ریاست علی آزاد دستیاب نہیں ہیں۔
ملزم کا عدالت میں بیان
ویڈیو لنک سماعت کے دوران ہادی چٹھا نے عدالت کو بتایا کہ وہ اور ان کی اہلیہ جج کا احترام کرتے ہیں اور باقاعدگی سے عدالت میں پیش ہوتے رہے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ مناسب عمل کے بغیر عدالتی کارروائی نہیں کی جا سکتی۔
چٹھا نے پوچھا کہ انہیں عدالت میں کیوں پیش نہیں کیا جا رہا۔ انہوں نے آئین کے آرٹیکل 10 کے تحت منصفانہ مقدمے کے حق کا حوالہ دیتے ہوئے سوال کیا کہ اس حق کا تحفظ کیسے کیا جا رہا ہے۔ انہوں نے اخباری رپورٹس کا بھی ذکر کیا جن میں کہا گیا تھا کہ ان کے خلاف الزامات عائد کر دیے گئے ہیں۔
جج سپرہ نے پوچھا کہ کیا جوڑے نے الزامات کی فریمنگ کو چیلنج کیا ہے۔ انہوں نے مشاہدہ کیا کہ اگر الزامات قانون کے مطابق عائد نہیں کیے گئے تو ہائی کورٹ انہیں کالعدم قرار دے سکتی ہے۔
جج نے جیل اہلکار کو ہدایت دی کہ ویڈیو لنک پیشی کے دوران ملزمان کے لیے کرسیوں کا انتظام کریں۔ انہوں نے متعلقہ حکام کو صبح 11 بجے تک تحریری وضاحت جمع کرانے کی ہدایت بھی دی۔ عدالت نے بعد ازاں جیل انتظامیہ کی رپورٹ تک کارروائی ملتوی کر دی۔
دہشت گردی کے الزامات ختم کرنے کی درخواست خارج
سماعت دوبارہ شروع ہونے پر عدالت نے دہشت گردی کے الزامات ختم کرنے کی درخواست خارج کر دی۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ اس مرحلے پر مطلوبہ ریلیف نہیں دیا جا سکتا کیونکہ دونوں ملزمان کے وکلاء نے کارروائی کا بائیکاٹ کیا تھا اور ان کے دلائل سنے بغیر فیصلہ ممکن نہیں۔
عدالت نے نوٹ کیا کہ جیل حکام کی رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ اسلام آباد پولیس ایمان مزاری اور ہادی علی چٹھا کو عدالت لانے کے لیے اسکارٹ فراہم کرنے میں ناکام رہی۔ عدالت نے مشاہدہ کیا کہ دونوں ملزمان کو اسی وجہ سے پیش نہیں کیا جا سکا۔
ایڈووکیٹ جنجوعہ نے کہا کہ ریاست خود تسلیم کر رہی ہے کہ ملزمان کو اسکارٹ فراہم کرنے میں ناکامی کی وجہ سے عدالت میں نہیں لایا گیا۔ انہوں نے کہا کہ ایک طرف ریاست عدالت سے گواہوں کے بیانات ریکارڈ کرنے کو کہہ رہی ہے جبکہ دوسری طرف وہی ریاست ایمان اور ہادی کی پیشی کے لیے سیکیورٹی فراہم کرنے میں ناکام ہے۔ انہوں نے موقف اختیار کیا کہ یہ ناکامی ملزمان کے منصفانہ مقدمے کے حق کو متاثر کر رہی ہے۔
دوبارہ گرفتاری کا پس منظر
وکیل جوڑا 23 جنوری کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے باہر احتجاج اور آئی ایچ سی بار ایسوسی ایشن کے صدر کے ساتھ مبینہ بدسلوکی کے الزام میں درج کیس میں گرفتاری کے بعد سے جیل میں ہے۔ ان کی گرفتاری پر حقوق کی تنظیموں، سیاستدانوں اور صحافیوں نے تنقید کی۔
گرفتاری کے ایک دن بعد سیشن عدالت نے متنازع سوشل میڈیا پوسٹس سے متعلق کیس میں پیکا کے تحت متعدد الزامات پر انہیں 17 سال قید کی سزا سنائی۔ ان سزاؤں پر وکلاء اور اقوام متحدہ کے ماہرین نے بڑے پیمانے پر مذمت کی۔
17 ستمبر کو سپریم کورٹ نے اس کیس میں ان کی سزائیں معطل کر دیں اور ٹرائل کورٹ کے فیصلے کے خلاف اپیلوں پر اسلام آباد ہائی کورٹ کے حتمی فیصلے تک رہائی کا حکم دیا۔ تاہم یہ ریلیف عارضی ثابت ہوا۔ سپریم کورٹ کے حکم کے چند گھنٹوں بعد اسلام آباد پولیس نے جوڑے کو ایک اور کیس میں دوبارہ گرفتار کر لیا اور انہیں انسداد دہشت گردی کی عدالت میں پیش کیا جہاں انہیں جوڈیشل ریمانڈ پر جیل بھیج دیا گیا۔
نیا مقدمہ اسلام آباد کے کوہسار تھانے میں گزشتہ سال 22 مارچ کو سٹی مجسٹریٹ غلام مرتضیٰ چانڈیو کی شکایت پر درج کیا گیا تھا۔ ایمان اور ان کے شوہر پر حکومت مخالف نعرے لگانے اور سڑکیں بلاک کرنے کا الزام تھا۔ دونوں کو ایف آئی آر میں نامزد کیا گیا تھا۔ تاہم کیس کے اندراج کے وقت ایف آئی آر میں انسداد دہشت گردی ایکٹ کی کوئی شق شامل نہیں کی گئی تھی۔
ایف آئی آر میں دفعہ 188، دفعہ 341، دفعہ 506، دفعہ 353 اور دفعہ 186 شامل تھیں۔
